Luận văn Một số định hướng cho kế toán Việt Nam trong tiến trình hội tụ kế toán quốc tế

Nội dung text: Luận văn Một số định hướng cho kế toán Việt Nam trong tiến trình hội tụ kế toán quốc tế

1. BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Phạm Thị Thanh Hà MỘT SỐ ĐỊNH HƯỚNG CHO KẾ TOÁN VIỆT NAM TRONG TIẾN TRÌNH HỘI TỤ KẾ TOÁN QUỐC TẾ LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH – NĂM 2009
2. BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Phạm Thị Thanh Hà MỘT SỐ ĐỊNH HƯỚNG CHO KẾ TOÁN VIỆT NAM TRONG TIẾN TRÌNH HỘI TỤ KẾ TOÁN QUỐC TẾ Chuyên ngành: Kế toán – Kiểm toán Mã số: 60.34.30 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS. DƯƠNG THỊ MAI HÀ TRÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH – NĂM 2009
3. LỜI CÁM ƠN Tôi bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến quý thầy cô trường Đại học Kinh Tế TP.HCM – những người đã tận tâm truyền đạt kiến thức trong thời gian tôi học tập tại trường. Tôi chân thành cám ơn cô Dương Thị Mai Hà Trâm đã tận tình hướng dẫn, cổ vũ và giúp đỡ tôi hoàn thành tốt luận văn này. Cuối cùng, xin gửi lời cám ơn tới gia đình, bạn bè và đồng nghiệp đã hỗ trợ, chia sẻ và không ngừng động viên tôi trong suốt thời gian qua. Phạm Thị Thanh Hà
4. LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các kết quả nêu trong luận văn là trung thực và chưa từng được ai công bố trong bất cứ công trình nào khác. Phạm Thị Thanh Hà
5. MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cám ơn Lời cam đoan Mục lục Danh mục các ký hiệu, các chữ viết tắt Danh mục các bảng Danh mục các biểu đồ, sơ đồ MỞ ĐẦU 1 CHƯƠNG 1: HỘI TỤ KẾ TOÁN QUỐC TẾ - XU HƯỚNG TẤT YẾU CỦA THỜI ĐẠI NGÀY NAY 4 1.1. SỰ CẦN THIẾT CỦA HỘI TỤ KẾ TOÁN QUỐC TẾ 4 1.1.1. VẤN ĐỀ TOÀN CẦU HÓA KINH TẾ VÀ NHU CẦU THÔNG TIN KẾ TOÁN 4 1.1.2. VAI TRÒ CỦA KẾ TOÁN VÀ NHU CẦU MỘT BỘ CHUẨN MỰC KẾ TOÁN TOÀN CẦU 6 1.2. XU HƯỚNG HỘI TỤ KẾ TOÁN QUỐC TẾ - SỰ LỰA CHỌN CỦA CÁC QUỐC GIA TRÊN THẾ GIỚI 8 1.2.1. TỪ HÒA HỢP ĐẾN HỘI TỤ KẾ TOÁN QUỐC TẾ 8 1.2.2. XU HƯỚNG HỘI TỤ KẾ TOÁN QUỐC TẾ 10 1.3. CHUẨN MỰC KẾ TOÁN QUỐC TẾ - CƠ SỞ KHOA HỌC VÀ PHÁP LÝ CỦA TIẾN TRÌNH HỘI TỤ KẾ TOÁN QUỐC TẾ 12 1.3.1. LỊCH SỬ RA ĐỜI VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CHUẨN MỰC KẾ TOÁN QUỐC TẾ 12 1.3.2. KHÁI QUÁT NỘI DUNG CHUẨN MỰC KẾ TOÁN QUỐC TẾ 14 1.3.2.1. Khuôn mẫu lý thuyết cho việc lập và trình bày báo cáo tài chính 15
6. 1.3.2.2. Các chuẩn mực kế toán quốc tế (IASs) 18 1.3.2.3. Các chuẩn mực về báo cáo tài chính quốc tế (IFRSs) 19 1.3.2.4. Hướng dẫn giải thích chuẩn mực kế toán quốc tế (IFRIC/SIC). 19 1.4. TIẾN TRÌNH HỘI TỤ KẾ TOÁN QUỐC TẾ Ở MỘT SỐ QUỐC GIA VÀ NHỮNG BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO VIỆT NAM 20 1.4.1. CÁC DỰ ÁN HỘI TỤ KẾ TOÁN QUỐC TẾ 20 1.4.1.1. Dự án hội tụ giữa IASB với Hoa Kỳ 20 1.4.1.2. Dự án hội tụ giữa IASB với EU 24 1.4.1.3. Trung Quốc 27 1.4.1.4. Malaysia 30 1.4.2. NHỮNG BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO VIỆT NAM 33 Kết luận chương 1 35 CHƯƠNG 2: TÌNH HÌNH KẾ TOÁN DOANH NGHIỆP VIỆT NAM TRONG BỐI CẢNH TOÀN CẦU HÓA KINH TẾ HIỆN NAY 36 2.1. VẤN ĐỀ HỘI NHẬP KINH TẾ VIỆT NAM VÀ NHỮNG THÁCH THỨC ĐỐI VỚI THÔNG TIN KẾ TOÁN 36 2.2. ĐẶC ĐIỂM CỦA HỆ THỐNG KẾ TOÁN DOANH NGHIỆP VIỆT NAM QUA CÁC THỜI KỲ 38 2.3. HỆ THỐNG CHUẨN MỰC KẾ TOÁN VIỆT NAM – MỘT TRONG NHỮNG CĂN CỨ THỰC HIỆN TIẾN TRÌNH HỘI TỤ KẾ TOÁN QUỐC TẾ 42 2.3.1. QUÁ TRÌNH XÂY DỰNG HỆ THỐNG CHUẨN MỰC KẾ TOÁN VIỆT NAM 42 2.3.2. CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC XÂY DỰNG HỆ THỐNG CHUẨN MỰC KẾ TOÁN VIỆT NAM 48 2.3.3. THÀNH QUẢ 49
7. 2.3.4. HẠN CHẾ 50 2.3.5. NGUYÊN NHÂN 52 Kết luận chương 2 53 CHƯƠNG 3: MỘT SỐ ĐỊNH HƯỚNG CHO KẾ TOÁN VIỆT NAM TRONG TIẾN TRÌNH HỘI TỤ KẾ TOÁN QUỐC TẾ 54 3.1. MỤC TIÊU HỘI TỤ KẾ TOÁN QUỐC TẾ TẠI VIỆT NAM 54 3.1.1. MỤC TIÊU TỔNG QUÁT 54 3.1.2. CÁC MỤC ĐÍCH CỤ THỂ THUỘC VỀ CÁC ĐỐI TƯỢNG CÓ LIÊN QUAN 54 3.1.2.1. Đối với doanh nghiệp 55 3.1.2.2. Đối với nhà nước 56 3.2. CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG TỚI HỆ THỐNG KẾ TOÁN QUỐC GIA VÀ BÀI TOÁN HỘI TỤ KẾ TOÁN QUỐC TẾ CẦN GIẢI QUYẾT 58 3.2.1. MÔI TRƯỜNG KINH DOANH 58 3.2.2. MÔI TRƯỜNG CHÍNH TRỊ, PHÁP LÝ 63 3.2.3. MÔI TRƯỜNG VĂN HÓA 64 3.3. MỘT SỐ ĐỊNH HƯỚNG CHO TIẾN TRÌNH HỘI TỤ KẾ TOÁN QUỐC TẾ TẠI VIỆT NAM 67 3.3.1. CÁC ĐỊNH HƯỚNG CÓ TÍNH CHẤT NGẮN HẠN 67 3.3.2. CÁC ĐỊNH HƯỚNG CÓ TÍNH CHẤT DÀI HẠN 69 3.3.2.1. Giai đoạn chuyển tiếp có đối chiếu chỉnh hợp 69 3.3.2.2. Giai đoạn áp dụng toàn bộ không đối chiếu chỉnh hợp 70 3.3.3. NHẬN DẠNG NHỮNG THUẬN LỢI VÀ KHÓ KHĂN CỦA TIẾN TRÌNH HỘI TỤ KẾ TOÁN QUỐC TẾ TẠI VIỆT NAM 70 3.4. MỘT SỐ KIẾN NGHỊ CÓ LIÊN QUAN 72 3.4.1. ĐỐI VỚI DOANH NGHIỆP 72
8. 3.4.2. ĐỐI VỚI NHÀ NƯỚC 73 3.4.3. ĐỐI VỚI NƠI ĐÀO TẠO 73 3.4.4. ĐỐI VỚI HỘI NGHỀ NGHIỆP 74 Kết luận chương 3 75 KẾT LUẬN 76 Tài liệu tham khảo Phụ lục
9. DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ASBE Hệ thống kế toán dành cho doanh nghiệp (Trung Quốc) ASSE Hệ thống kế toán dành cho doanh nghiệp nhỏ (Trung Quốc) CASC Ủy ban chuẩn mực kế toán Trung Quốc CASs Chuẩn mực kế toán Trung Quốc EC Ủy ban châu âu EU Liên minh châu âu FASB Hội đồng chuẩn mực kế toán tài chính Hoa Kỳ FRF Quỹ tài trợ báo cáo tài chính Malaysia GAAP Các nguyên tắc kế toán được chấp nhận rộng rãi IASs Chuẩn mực kế toán quốc tế IASB Hội đồng chuẩn mực kế toán quốc tế IASC Ủy ban chuẩn mực kế toán quốc tế IASCF Quỹ tài trợ ủy ban chuẩn mực kế toán quốc tế IFRIC Ủy ban hướng dẫn chuẩn mực báo cáo tài chính quốc tế IFRSs Chuẩn mực báo cáo tài chính quốc tế IOSCO Tổ chức quốc tế các ủy ban chứng khoán M&A Hợp nhất và sáp nhập MASB Hội đồng chuẩn mực kế toán Malaysia PRC GAAP Các nguyên tắc kế toán được chấp nhận rộng rãi của nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa SEC Ủy ban chứng khoán Hoa Kỳ SMEs Các doanh nghiệp vừa và nhỏ U.S.GAAP Các nguyên tắc kế toán được chấp nhận rộng rãi ở Hoa Kỳ WTO Tổ chức thương mại thế giới
10. DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 1.1 - Tỷ lệ công ty niêm yết nước ngoài trên một số thị trường chứng khoán lớn 11 Bảng 1.2 - Thực trạng áp dụng IFRSs tại các quốc gia/vùng lãnh thổ 12 Bảng 1.3 - Nội dung các chuẩn mực báo cáo tài chính quốc tế (IFRSs) 19 Bảng 2.1 - Quá trình ban hành hệ thống chuẩn mực kế toán Việt Nam 44 Bảng 3.1 - Bảng điểm chỉ số định hướng văn hóa của Geert Hofstede về Việt Nam 64
11. DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ, SƠ ĐỒ Trang Biểu đồ 1.1 - Sự khác biệt giữa hòa hợp với hội tụ 10 Biểu đồ 1.2 - Hội tụ giữa IFRSs với U.S.GAAP 21
12. 1 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài: Xu thế toàn cầu hóa diễn ra mạnh mẽ hiện nay làm cho lực lượng sản xuất phát triển. Kéo theo đó là sự phân công lao động quốc tế ngày càng lớn. Trong quá trình vận động, toàn cầu hóa lại trở thành nhân tố thúc đẩy ngược trở lại làm cho quá trình trên phát triển nhanh hơn. Chỉ vài thập kỷ trôi qua, thế giới đã thay đổi nhanh chóng. Không gian và thời gian không còn là rào cản, sự phụ thuộc chặt chẽ giữa các thị trường vốn quốc tế ngày càng mở rộng, hàng loạt các thương vụ sáp nhập, hợp nhất, liên doanh, liên kết theo đó cũng gia tăng. Chính vì lẽ đó, một nhu cầu thực tiễn đặt ra đó là cần phải có một hệ thống kế toán chất lượng cao toàn cầu, một chuẩn mực thống nhất để ghi nhận thông tin tài chính. Nhu cầu này chính là điều kiện để đảm bảo cho các doanh nghiệp, tổ chức trên toàn thế giới áp dụng các nguyên tắc thống nhất trong công tác báo cáo tài chính. Cũng vì nguyên nhân này mà Ủy ban chuẩn mực kế toán quốc tế (IASB) đã chuyển trọng tâm sang xây dựng các chuẩn mực phức tạp hơn, có thể bắt buộc các thị trường vốn trên toàn thế giới phải tôn trọng. Một hệ thống chuẩn mực kế toán thống nhất chất lượng cao toàn cầu không chỉ gia tăng chất lượng báo cáo tài chính mà còn giảm đi chi phí vốn mà doanh nghiệp phải gánh chịu để lập báo cáo tài chính theo từng GAAP của quốc gia sở tại. Động thái này làm gia tăng niềm tin của nhà đầu tư quốc tế bởi nó gia tăng khả năng so sánh giữa các báo cáo tài chính của những công ty trên các thị trường vốn khác nhau. Với ưu thế rõ nét đó, ngày nay vấn đề đặt ra đối với các quốc gia không chỉ dừng lại ở việc hòa hợp chuẩn mực kế toán quốc tế mà phải là hội tụ với chuẩn mực kế toán quốc tế. Mỗi một quốc gia không ngừng nỗ lực để đạt đến hội tụ, không dừng ở góc độ thống nhất
13. 2 tiêu chuẩn thông tin tài chính mà còn thể hiện trách nhiệm với xã hội. Đây là xu hướng tất yếu khách quan nhưng con đường đi như thế nào là câu chuyện mà mỗi quốc gia phải tự tạo lập. Với sự kiện trở thành thành viên chính thức của WTO vào năm 2006, Việt Nam càng không thể đi lệch khỏi xu hướng phát triển tất yếu đó. Để đáp ứng yêu cầu hội nhập cũng như nhu cầu thông tin của các đối tượng sử dụng trong nền kinh tế toàn cầu hóa đòi hỏi hệ thống kế toán Việt Nam cần phải có những bước đi thích hợp hơn. Do đó, tác giả đã lựa chọn đề tài: “Một số định hướng cho kế toán Việt Nam trong tiến trình hội tụ kế toán quốc tế” để nghiên cứu như là một yêu cầu do thực tiễn đặt ra đối với khoa học. 2. Mục tiêu, đối tượng và phạm vi nghiên cứu: Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu của luận án là nhằm đưa ra một số định hướng cho kế toán Việt Nam trong tiến trình hội tụ kế toán quốc tế. Đối tượng nghiên cứu Luận án nghiên cứu một số định hướng cho kế toán Việt Nam trong tiến trình hội tụ kế toán quốc tế trên cơ sở bài học kinh nghiệm của một số quốc gia trên thế giới. Phạm vi nghiên cứu Để đáp ứng mục tiêu nêu trên, luận án tập trung nghiên cứu hai vấn đề chính sau đây: - Phân tích sự hội tụ kế toán quốc tế đang diễn ra hiện nay ở một số quốc gia trên thế giới, điển hình là thông qua các dự án hội tụ: IASB với Hoa Kỳ, IASB với EU, Trung Quốc, Malaysia;
14. 3 - Phân tích quá trình xây dựng hệ thống chuẩn mực kế toán Việt Nam trong thời gian qua để đưa ra định hướng cho kế toán Việt Nam trong tiến trình hội tụ kế toán quốc tế. 3. Phương pháp nghiên cứu: - Sử dụng phương pháp duy vật biện chứng chỉ đạo việc nghiên cứu; - Sử dụng phương pháp quy nạp để nghiên cứu vấn đề lý luận và trình bày quan điểm về các vấn đề liên quan; - Sử dụng phương pháp thống kê và phân tích để nghiên cứu vấn đề thực tiễn; - Sử dụng phương pháp tổng hợp để đưa ra đề xuất theo mục tiêu đã định hướng. 4. Những đóng góp của luận án: Những đóng góp chính của luận án bao gồm: - Nghiên cứu xu thế hội tụ kế toán quốc tế đang diễn ra trên thế giới hiện nay và rút ra bài học kinh nghiệm cho Việt Nam; - Đưa ra một số định hướng cho kế toán Việt Nam trong tiến trình hội tụ kế toán quốc tế. 5. Bố cục của luận án: Luận án gồm 78 trang, 09 phụ lục. Nội dung luận án ngoài phần mở đầu và kết luận, danh mục bảng biểu – sơ đồ, tài liệu tham khảo, bao gồm ba chương: Chương 1: Hội tụ kế toán quốc tế - xu hướng tất yếu của thời đại ngày nay Chương 2: Tình hình kế toán doanh nghiệp Việt Nam trong bối cảnh toàn cầu hóa kinh tế hiện nay Chương 3: Một số định hướng cho kế toán Việt Nam trong tiến trình hội tụ kế toán quốc tế
15. 4 CHƯƠNG 1 HỘI TỤ KẾ TOÁN QUỐC TẾ - XU HƯỚNG TẤT YẾU CỦA THỜI ĐẠI NGÀY NAY 1.1. SỰ CẦN THIẾT CỦA HỘI TỤ KẾ TOÁN QUỐC TẾ 1.1.1. VẤN ĐỀ TOÀN CẦU HÓA KINH TẾ VÀ NHU CẦU THÔNG TIN KẾ TOÁN Quá trình toàn cầu hóa kinh tế hiện nay trên thế giới diễn ra với một tốc độ nhanh chóng dù rằng vẫn tồn tại nhiều quan điểm phản đối xuất phát từ mặt trái của quá trình này mang lại. Toàn cầu hóa đã thúc đẩy lực lượng sản xuất phát triển và một khía cạnh khác không thể phủ nhận đó chính là sự phát triển mạnh mẽ của thị trường vốn quốc tế. Từ đó dẫn đến gia tăng tính phụ thuộc của các quốc gia trong luồng đầu tư và thương mại quốc tế, các quyết định về phân bổ nguồn lực, giá cả, các giao dịch quốc tế được thuận tiện dễ dàng góp phần làm cho thị trường tài chính quốc tế trở nên hữu hiệu hơn. Theo thống kê của Unctad chỉ trong vòng 02 năm từ 2004 đến 2006 dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài vào/ra đã tăng từ 742/877 tỷ USD lên đến 1.305/1.215 tỷ USD; số vụ mua bán hoạt động hợp nhất và sáp nhập (M&A) xuyên quốc gia đã tăng từ con số 5.113 lên 6.974 với trị giá 380 tỷ USD lên đến 880 tỷ USD.1 Toàn cầu hóa nghĩa là một sự hội nhập không thể tránh khỏi giữa các quốc gia, thị trường, là sự vươn mình của các công ty, tập đoàn, tổ chức, cá nhân vượt ra khỏi rào cản “biên giới” để thiết lập các giao dịch sao cho chi phí là thấp nhất. Từ đó một vấn đề được quan tâm của tất cả các đối tượng liên quan đó là chất lượng của thông tin tài chính. Để bảo đảm lợi ích của các bên trong quá trình đầu tư, vấn đề không chỉ là chuẩn hóa chất lượng thông tin mà còn 1 Unctad Statistics 2007
16. 5 đặt ra quá trình kiểm tra, giám sát tính trung thực của thông tin. Vì vậy cần thiết phải xây dựng được một hệ thống kế toán chuẩn chất lượng cao toàn cầu trước tình trạng các báo cáo tài chính được lập trên nhiều cơ sở chuẩn mực khác nhau đưa đến nhiều kết quả khác nhau và đôi lúc còn trái ngược nhau về tình hình hoạt động của các doanh nghiệp. Chuẩn mực kế toán quốc tế chính là điều kiện đảm bảo cho các doanh nghiệp, tổ chức trên toàn thế giới áp dụng nguyên tắc thống nhất được áp dụng rộng rãi (GAAP) trong công tác báo cáo tài chính. “Các công ty và các nhà đầu tư sẽ có lợi khi các báo cáo tài chính, chuẩn mực kế toán và thủ tục kiểm toán đồng nhất từ quốc gia này sang quốc gia khác. Khi một bộ các chuẩn mực chất lượng cao được áp dụng ở mọi nơi trên thế giới, chi phí tiếp cận thị trường vốn có thể được giảm đi và thông tin được công bố cho các nhà đầu tư ở một quốc gia là phù hợp cũng như có ý nghĩa đối với các nhà đầu tư ở những quốc gia khác.” [22] Có nhiều đối tượng sử dụng báo cáo tài chính, tựu chung có thể kể đến các nhà đầu tư hiện tại và tiềm năng, nhân viên, người cho thuê, nhà cung cấp và các chủ nợ thương mại khác, khách hàng, chính phủ, và công chúng. Tất cả những đối tượng này đều phụ thuộc vào báo cáo tài chính giúp họ đưa ra quyết định. Chẳng hạn, nhu cầu đối với các công ty tăng vốn bên ngoài, có thể đưa ra tính không đầy đủ của lợi nhuận kiếm được đối với các dự án tài chính và khả năng có được các khoản nợ nước ngoài. Còn người cung ứng vốn, trong nước hay ở nước ngoài lại có khuynh hướng dựa trên các báo cáo tài chính quyết định các khoản đầu tư và nợ cũng như dự định đưa ra ưu tiên báo cáo có khả năng so sánh. Vậy, vấn đề đặt ra là báo cáo tài chính cần phải cung cấp được những nhu cầu thông tin tài chính cơ bản và khả năng so sánh giữa
17. 6 các loại báo cáo tài chính. Hay nói cách khác phải có được một tiêu chuẩn thống nhất thông tin tài chính ; Paul Volcker, chủ tịch tiền nhiệm của hội đồng dự trữ liên bang Hoa Kỳ và chủ tịch hiện hành của hội đồng quản trị quỹ tài trợ IASC, đã nhận xét hội tụ toàn cầu chuẩn mực báo cáo tài chính như sau: “Nếu thị trường phải điều chỉnh trước và vốn phải được phân phối hữu hiệu, các nhà đầu tư khá minh bạch và phải tin rằng thông tin tài chính phản ánh chính xác kết quả hoạt động kinh tế. Các nhà đầu tư có thể so sánh giữa các công ty để ra các quyết định đầu tư có căn cứ. Trong thế giới toàn cầu hóa nhanh chóng, chỉ cảm nhận rằng cùng giao dịch kinh tế phải được hạch toán cùng tính chất dù ở các vùng quốc gia lãnh thổ khác nhau.” [22] 1.1.2. VAI TRÒ CỦA KẾ TOÁN VÀ NHU CẦU MỘT BỘ CHUẨN MỰC KẾ TOÁN TOÀN CẦU Kế toán được coi là ngôn ngữ trong kinh doanh, là một trong những phương tiện trao đổi thông tin của một doanh nghiệp. Kế toán đóng vai trò kết nối nguồn thông tin, từ người chuyển giao sang một loạt người nhận thông tin – những người sử dụng bên ngoài. Các thông tin này đồng thời là cầu nối liên kết các nhà quản lý với các hoạt động của đơn vị cũng như liên kết đơn vị với môi trường kinh doanh. Có rất nhiều đối tượng sử dụng thông tin trình bày trên báo cáo tài chính. Mỗi đối tượng sử dụng thông tin khác nhau lại có các nhu cầu thông tin cần cung cấp khác nhau. Quá trình toàn cầu hóa như đã phân tích ở trên đã dẫn đến nhu cầu phải có một bộ chuẩn mực kế toán chất lượng cao toàn cầu hay một tiêu chuẩn thống nhất thông tin tài chính: - Thứ nhất, xuất phát từ yêu cầu của người sử dụng thông tin báo cáo tài chính như đã nêu trên;
18. 7 - Thứ hai, yêu cầu từ phía các công ty đa quốc gia. Các công ty này giữ vai trò quan trọng trong quá trình toàn cầu hóa nền kinh tế thế giới. Vì vậy, báo cáo tài chính cần được lập theo một tiêu chuẩn nhằm giảm thiểu chi phí tạo lập báo cáo tài chính, gia tăng tính minh bạch cũng như khả năng so sánh của thông tin. Nguyên nhân là các công ty con đang áp dụng nhiều GAAP của các quốc gia mà nó đang hoạt động. Việc áp dụng các chuẩn mực kế toán khác nhau sẽ tạo nên những khác biệt đáng kể về kết quả hoạt động kinh doanh; - Thứ ba, đầu tư và thương mại quốc tế ngày càng gia tăng đòi hỏi cần phải gia tăng chất lượng báo cáo vì trong thực tế một số GAAP của các quốc gia hay khu vực đã dần trở nên lỗi thời. Vô hình trung, hệ thống chuẩn mực kế toán quốc gia lại biến thành trở ngại cho tiến trình quốc tế hóa thị trường vốn; - Thứ tư, nhu cầu tiếp cận thị trường vốn nước ngoài của các công ty. Nhiều công ty có nhu cầu niêm yết trên các thị trường chứng khoán nước ngoài phải lập nhiều báo cáo tài chính theo GAAP từng khu vực. Một chuẩn mực báo cáo tài chính quốc tế áp dụng toàn cầu sẽ là phương thức cân xứng giữa chi phí với lợi ích mang lại; - Cuối cùng, nhu cầu của các hãng kiểm toán cũng như nhiều công ty hiện nay là chuyển dịch các kiểm toán viên, kế toán viên qua ‘biên giới’ dễ dàng hơn. Đó là nhu cầu “xuất khẩu” các chuyên gia chất lượng cao - một nhu cầu thiết thực không thể phủ nhận. Tất cả những nguyên nhân kể trên đã làm thay đổi tư duy kế toán bấy lâu và thúc đẩy quá trình đi tìm một tiếng nói chung cho nghề nghiệp. Đó chính là việc tìm kiếm một hệ thống chuẩn mực kế toán toàn cầu chất lượng cao. Khuynh hướng hiện nay dường như chỉ ra rằng hội tụ kế toán quốc tế là xu thế thời đại.
19. 8 1.2. XU HƯỚNG HỘI TỤ KẾ TOÁN QUỐC TẾ - SỰ LỰA CHỌN CỦA CÁC QUỐC GIA TRÊN THẾ GIỚI Từ năm 1973, cùng với sự thành lập IASC chính là việc thực hiện sứ mệnh công bố, cải tiến và hòa hợp các chuẩn mực kế toán. Các chuẩn mực kế toán do IASC ban hành đóng vai trò một mô hình chuẩn mà các tổ chức ban hành chuẩn mực quốc gia có thể làm nền tảng để xây dựng chuẩn mực riêng cho mình. Sau khi tái cơ cấu vào năm 2001 nhiệm vụ mà IASB phải hoàn thành đã được chuyển sang một tầm mới. Đó chính là xây dựng một bộ duy nhất chuẩn mực kế toán toàn cầu chất lượng cao và đáp ứng được yêu cầu minh bạch, có thể so sánh của thông tin trên báo cáo tài chính. Đặc biệt, nó hỗ trợ cho những người tham gia trên thị trường vốn quốc tế cũng như nhóm các đối tượng sử dụng khác ra quyết định kinh tế. 1.2.1. TỪ HÒA HỢP ĐẾN HỘI TỤ KẾ TOÁN QUỐC TẾ Xuất phát từ thỏa thuận của các tổ chức nghề nghiệp một số quốc gia, IASC được thành lập vào năm 1973 với mục tiêu kỳ vọng rất cao trong việc áp dụng IASs, đó là “nâng cao sự chấp nhận cũng như tuân thủ trên toàn thế giới”. Tuy nhiên, cho đến khi IASC được tái cơ cấu thành IASB vào năm 2001 và đến thời điểm này thì một số quốc gia thành viên sáng lập IASC vẫn duy trì GAAP riêng của mình. Ngay cả việc áp dụng IASs chỉ cho phép đối với các công ty trong nước. Nguyên nhân là do sự bảo thủ của bản thân mỗi quốc gia trên hai phương diện chính trị và chuyên môn. Nói cách khác chủ yếu xuất phát từ “chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi”. Trong khi chuẩn mực kế toán của các quốc gia mang tính ổn định tương đối và phù hợp với điều kiện môi trường hoàn cảnh thực tế thì các chuẩn mực của IASC luôn phải “chạy theo” chuẩn mực của các quốc gia với “ảo tưởng” hy vọng thay thế những GAAPs này bằng một bộ duy nhất chuẩn mực toàn cầu. [38, trang 1]
20. 9 Theo Ahmed Riahi Belkaoui, thì mỗi quốc gia sở tại có một bộ quy tắc riêng, triết lý riêng. Hơn nữa các mục tiêu ở mức độ quốc gia đều hướng đến việc bảo vệ và kiểm soát nguồn lực của quốc gia đó. Bước đầu hòa hợp chính là việc ghi nhận các phong cách riêng biệt và nỗ lực điều chỉnh chúng với mục tiêu của các quốc gia. Bước thứ hai là phải sửa đổi hoặc loại trừ một số rào cản để đạt được một mức độ có thể chấp nhận của sự hòa hợp [17, trang 479 – 481]. Trước đây, IASC đã xác định mục tiêu hòa hợp với GAAPs quốc gia đó là phải: Xây dựng các chuẩn mực của IASC có thể phục vụ như một mô hình mà dựa vào đó các cơ quan ban hành chuẩn mực quốc gia có thể làm nền tảng cho chuẩn mực riêng của mình; Thu hẹp nhưng không cần phải loại bỏ phạm vi các phương pháp kế toán có thể được chấp nhận đối với các loại giao dịch đặc trưng; Xây dựng các chuẩn mực mà từ đó đưa ra các nguyên tắc mở rộng nhưng phải đảm bảo sao cho chúng không mâu thuẫn với hầu hết các chuẩn mực quốc gia đang có và không xét đến mức độ quá chi tiết. Một trong những thuận lợi của cách tiếp cận này đã được IASB thừa hưởng và duy trì sau này như: chuẩn mực dựa trên nguyên tắc (principles – based) - yêu cầu sự xét đoán trong việc áp dụng và bao hàm các loại trừ tương đối. Thuận lợi khác là không ‘lấn át’, nói theo GAAP Hoa Kỳ, trong cùng một lúc có thể đưa ra mức độ hướng dẫn hợp lý, cách tiếp cận của IASC khuyến khích các quốc gia sử dụng các phương cách khác nhau. Trong suốt những thập niên 1980 và 1990, một số quốc gia – hầu hết các quốc gia nhỏ hơn – đã đưa ra chọn lựa đơn giản chính là áp dụng IASs như là GAAP quốc gia, cụ thể: Pakistan, Croatia, Kuwait, Oman Nhưng cũng có một số nước khác hoặc yêu cầu hoặc cho phép IASs đối với một số công ty nhưng không phải là tất cả. Cụ thể là áp dụng cho các công ty niêm yết, trong một số trường hợp quy
21. 10 định cho tất cả các ngân hàng hoặc các định chế tài chính. Một số quốc gia thì áp dụng có chọn lọc vài chuẩn mực cụ thể, không phải là toàn bộ IAS. Nhưng cũng có nhiều quốc gia xem xét IASs để xây dựng chuẩn mực riêng cho quốc gia mình, chẳng hạn: Braxin, Ấn Độ, Ireland Dĩ nhiên có nhiều loại trừ. Ví dụ, các cơ quan ban hành chuẩn mực ở nhiều quốc gia lớn hơn hầu như không bao giờ áp dụng một IAS theo từng câu chữ (word for word). Các khác biệt này thường khá lớn, không chỉ đơn giản là về mặt ngữ nghĩa. Sứ mệnh của IASB đã có những thay đổi quan trọng khi được tái cơ cấu từ IASC vào năm 2001. Thể hiện rõ trong nhiệm vụ hội tụ chuẩn mực kế toán toàn cầu, xác định cụ thể: “Mang đến sự hội tụ giữa chuẩn mực kế toán quốc gia và những chuẩn mực kế toán quốc tế với chuẩn mực báo cáo tài chính quốc tế để đạt được những giải pháp chất lượng cao.” Biểu đồ 1.1 – Sự khác biệt giữa hòa hợp với hội tụ Hòa hợp Hội tụ 1.2.2. XU HƯỚNG HỘI TỤ KẾ TOÁN QUỐC TẾ Những chuẩn mực kế toán của các quốc gia có khác biệt và chịu ảnh hưởng bởi yếu tố chính trị, có thể dễ dàng nhận thấy khi các công ty thực hiện huy động vốn, các nhà đầu tư và người cho vay tìm kiếm cơ hội đầu tư ở quốc gia sở tại. Các thị trường vốn trên thế giới bắt đầu toàn cầu hóa cách đây trên 30 năm. Hiện nay quá trình này đang phát triển một cách nhanh chóng nên thúc đẩy nhu cầu phải có “một bộ duy nhất chuẩn mực kế toán toàn cầu” được sử
22. 11 dụng vì mục đích lập báo cáo tài chính để phục vụ cho các quyết định đầu tư, tín dụng và các quyết định khác. Ở một số quốc gia, các công ty nước ngoài có thể đệ trình báo cáo tài chính của mình theo GAAP quốc gia sở tại mà không cần phải đối chiếu chỉnh hợp sang GAAP của quốc gia mà họ niêm yết trên trị trường, chẳng hạn: Bảng 1.1: Tỷ lệ công ty niêm yết nước ngoài trên một số thị trường chứng khoán lớn Thị trường chứng khoán Tỷ lệ công ty niêm yết nước ngoài (%) London 171 Euronext2 25 Thụy Sĩ 3 Đức 21 Úc 4 New Zealand 21 Singapore 14 Chú thích: 1 Chiếm 60% vốn hóa thị trường 2 Bao gồm các sở giao dịch chứng khoán ở Pháp, Bỉ, Bồ Đào Nha, Hà Lan Nguồn dữ liệu: IFRS Insight Q4, 2007 Ngoài các công ty niêm yết xuyên quốc gia, còn có các thị trường xuyên quốc gia. Thông thường, được thực hiện bằng các thỏa thuận hợp đồng; chứng khoán được niêm yết trên một sở giao dịch có thể được mua tại sở giao dịch của các quốc gia khác và phương thức đầu tư này được thực hiện thông qua internet. Vậy câu hỏi đặt ra là, làm thế nào để điều chỉnh một thị trường như thế? Đáp án hẳn phải nghiêng về các chuẩn mực báo cáo tài chính toàn cầu.
23. 12 Ngày nay, chuẩn mực báo cáo tài chính quốc tế (IFRSs) được sử dụng trên 100 quốc gia/vùng lãnh thổ đối với các công ty niêm yết trong nước, trên 80 quốc gia/vùng lãnh thổ cho các công ty không niêm yết và con số không dừng lại ở đây. Cụ thể như sau: Bảng 1.2 – Thực trạng áp dụng IFRSs tại các quốc gia/vùng lãnh thổ Thực trạng áp dụng IFRSs Số quốc gia/vùng lãnh thổ Đối với các công ty niêm yết trong nước 1. IFRSs yêu cầu áp dụng cho tất cả 85 2. IFRSs yêu cầu áp dụng cho một số 4 3. IFRSs được phép áp dụng 24 Đối với các công ty không niêm yết trong nước 4. IFRSs yêu cầu áp dụng cho tất cả 28 5. IFRSs yêu cầu áp dụng cho một số 20 6. IFRSs được phép áp dụng 36 Nguồn dữ liệu: IFRS Insight Q4, 2007; www.iasplus.com 1.3. CHUẨN MỰC KẾ TOÁN QUỐC TẾ - CƠ SỞ KHOA HỌC VÀ PHÁP LÝ CỦA TIẾN TRÌNH HỘI TỤ KẾ TOÁN QUỐC TẾ 1.3.1. LỊCH SỬ RA ĐỜI VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CHUẨN MỰC KẾ TOÁN QUỐC TẾ Lịch sử kế toán quốc tế là một lịch sử khá lâu đời. Từ năm 1904, các tổ chức kế toán trên thế giới đã lần lượt tổ chức những hội nghị kế toán quốc tế tại nhiều nơi như ở Saint Louis (1904), Amsterdam (1926), New York (1929) Kể từ năm 1952, Hội nghị được tổ chức 5 năm một lần như tại Luân Đôn (1952), Amsterdam (1957), Washington (1992) Cho đến hội nghị tổ chức tại Sydney (1972) thì các tổ chức nghề nghiệp đã đạt được thỏa thuận hình thành
24. 13 Ủy ban hợp tác quốc tế kế toán (ICCAP) và Ủy ban chuẩn mực kế toán quốc tế (IASC). [12, trang 40] ICCAP được thành lập năm 1972 gồm các thành viên là Australia, Canada, Tây Đức, Pháp, Ấn Độ, Nhật, Mêhicô, Hà Lan, New Zealand, Anh, Ireland và Hoa Kỳ. ICCAP chính là tiền thân của Liên đoàn kế toán quốc tế (IFAC). [12, trang 41] IASC. Tại diễn đàn kế toán quốc tế ở Sydney vào năm 1972 thảo luận về đề xuất thành lập IASC bao gồm đại diện của các nước Úc, Pháp, Đức, Nhật, Hà Lan và Mêhicô. Đến ngày 29/06/1973 tại Luân Đôn, IASC được thành lập bởi thỏa thuận ký kết giữa đại diện của các tổ chức nghề nghiệp kế toán ở các quốc gia: Australia, Canada, Pháp, Ý, Nhật, Mêhicô, Hà Lan, Anh/ Ai – len, và Hoa Kỳ. [33, trang 6-7] Vào đầu năm 2001 IASC được tái cấu trúc thành IASB – hội đồng chuẩn mực kế toán quốc tế. Đây là một hội đồng ban hành chuẩn mực độc lập được bổ nhiệm và giám sát bởi một nhóm các ủy viên quản trị dựa trên nền tảng khác biệt về chuyên môn và địa lý, trực thuộc Quỹ tài trợ Ủy ban chuẩn mực kế toán quốc tế (IASCF) - những người chịu trách nhiệm vì lợi ích của công chúng (Phụ lục 1). IASB cùng hợp tác với các tổ chức ban hành chuẩn mực kế toán quốc gia để đạt được sự hội tụ với các chuẩn mực kế toán trên thế giới. Tỷ lệ phần trăm lớn các dự án chương trình nghị sự nghiên cứu và tích cực hiện nay thực tế được quản lý bởi sự hợp tác với các cơ quan ban hành chuẩn mực. Chẳng hạn: Đối với chương trình nghị sự tích cực: - Hợp nhất kinh doanh đoạn II, hội tụ và ghi nhận doanh thu: Hoa Kỳ; - Báo cáo tổng thu nhập: Anh và Hoa Kỳ; Chương trình nghị sự nghiên cứu: - Định giá: Canada;
25. 14 - Thuê tài sản: Anh; - Liên doanh liên kết: Australia, Trung Quốc/Hong Kong, Malaysia, New Zealand; - Các lĩnh vực bổ sung: Australia, Canada, Na Uy, Nam phi; - Phân tích và thảo luận quản trị: Canada, Đức, New Zealand và Hoa Kỳ; - Siêu lạm phát: Argentina và Mêhicô; - Tài sản vô hình: Australia; - Chuyển nhượng: Australia, Pháp, Tây Ban Nha và Anh. Công bố một dự thảo, chuẩn mực kế toán quốc tế, chuẩn mực báo cáo tài chính quốc tế, hay hướng dẫn giải thích cuối cùng của Ủy ban hướng dẫn chuẩn mực báo cáo tài chính quốc tế bắt buộc phải được xét duyệt biểu quyết của 9/14 thành viên IASB. Toàn văn của bất kỳ dự thảo trưng cầu ý kiến, chuẩn mực kế toán quốc tế, chuẩn mực báo cáo tài chính quốc tế hay bản phác thảo hoặc hướng dẫn cuối cùng sẽ được IASB công bố bằng tiếng Anh. Tính đến nay, IASB đã ban hành được 41 IAS/8 IFRS. Các chuẩn mực này được chấp nhận bởi nhiều quốc gia và thị trường chứng khoán trên thế giới. Đặc biệt được sự hỗ trợ tích cực của IOSCO vấn đề hội tụ chuẩn mực báo cáo tài chính quốc tế đang được các thành viên của IOSCO cố gắng thực hiện vì mục tiêu phát triển một thị trường vốn minh bạch. Quá trình phát triển của IASB để đi đến việc hình thành một chuẩn mực kế toán quốc tế - một bộ chuẩn mực kế toán chất lượng cao toàn cầu. 1.3.2. KHÁI QUÁT NỘI DUNG CHUẨN MỰC KẾ TOÁN QUỐC TẾ Các chuẩn mực kế toán quốc tế do IASB ban hành bao gồm bốn phần chính: - Khuôn mẫu lý thuyết cho việc lập và trình bày báo cáo tài chính (Framework for the Preparation and Presentation of Financial Statements);
26. 15 - Các chuẩn mực kế toán quốc tế (International Accounting Standards – IASs); - Các chuẩn mực về báo cáo tài chính quốc tế (International Financial Reporting Standards – IFRSs); - Hướng dẫn giải thích chuẩn mực kế toán (IFRIC/SIC – International Financial Reporting Interpretation Committee/Standard Interpretation Committee). 1.3.2.1. Khuôn mẫu lý thuyết cho việc lập và trình bày báo cáo tài chính Khuôn mẫu lý thuyết do Ủy ban chuẩn mực kế toán quốc tế (IASC) xét duyệt vào tháng 04/1989 và công bố vào tháng 07/1989. Tháng 04/2001, IASB áp dụng và thực hiện khuôn mẫu trong đó nêu ra các khái niệm cơ bản trong việc lập và trình bày báo cáo tài chính cho các đối tượng sử dụng bên ngoài. Mục đích của khuôn mẫu lý thuyết Khuôn mẫu đưa ra một hướng dẫn cho hội đồng trong việc xây dựng chuẩn mực kế toán và hướng dẫn thực hiện các công bố kế toán mà không đề cập trực tiếp đến một IAS/IFRS hoặc một hướng dẫn chuẩn mực cụ thể. Trong trường hợp không có một chuẩn mực hay một hướng dẫn cụ thể áp dụng cho một giao dịch, ban lãnh đạo phải sử dụng nhận định trong việc xây dựng và áp dụng một chính sách kế toán nhằm đảm bảo thông tin là thích hợp và đáng tin cậy. Khi có mâu thuẫn giữa khuôn mẫu với một chuẩn mực kế toán quốc tế, thì yêu cầu tuân thủ chuẩn mực kế toán quốc tế. Tuy nhiên, IASB sẽ căn cứ vào khuôn mẫu làm cơ sở cho việc xây dựng các chuẩn mực trong tương lai cũng như thực hiện soát xét các chuẩn mực hiện tại. Nội dung chính của khuôn mẫu đề cập đến các vấn đề: - Mục đích của báo cáo tài chính
27. 16 Mục đích của báo cáo tài chính là cung cấp thông tin hữu ích về tình hình tài chính, kết quả hoạt động kinh doanh và sự thay đổi tình hình tài chính của một doanh nghiệp cho một phạm vi rộng lớn người sử dụng để đưa ra các quyết định kinh tế. Báo cáo tài chính được lập cho mục đích này đáp ứng các yêu cầu thông thường của hầu hết người sử dụng. Tuy nhiên, báo cáo tài chính không cung cấp tất cả thông tin mà người sử dụng có thể cần để ra các quyết định kinh tế vì phần lớn chúng miêu tả ảnh hưởng tài chính của các sự kiện trong quá khứ và không cung cấp thông tin phi tài chính cần thiết. Để đáp ứng các mục tiêu này, báo cáo tài chính được lập trên cơ sở kế toán dồn tích, thường dựa trên giả định là một đơn vị hoạt động liên tục và sẽ tiếp tục hoạt động trong tương lai có thể thấy trước. - Các giả định cơ bản (xem phụ lục 2) Khuôn mẫu lập ra các giả định cơ bản của báo cáo tài chính: Cơ sở dồn tích; Hoạt động liên tục. - Các đặc điểm chất lượng của báo cáo tài chính (xem phụ lục 2) Các đặc điểm này là các thuộc tính làm cho thông tin trên các báo cáo tài chính hữu ích đối với các nhà đầu tư, chủ nợ và những người khác. Khuôn mẫu xác định 04 đặc điểm chất lượng chính [32, trang 1], đó là: Có thể hiểu được; Thích hợp; Đáng tin cậy; Có thể so sánh. - Các yếu tố của báo cáo tài chính Các yếu tố liên quan trực tiếp đến tình hình tài chính (bảng cân đối) là: tài sản, nợ phải trả và vốn chủ sở hữu.