Luận văn Giá trị pháp lý của Báo cáo kiểm toán

Nội dung text: Luận văn Giá trị pháp lý của Báo cáo kiểm toán

1. VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGÔ ĐỨC LONG GIÁ TRỊ PHÁP LÝ CỦA BÁO CÁO KIỂM TOÁN Chuyên ngành : Luật Kinh tế Mã số : 60.38.01.07 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS. BÙI NGHUYÊN KHÁNH HÀ NỘI, 2016
2. LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoa học của riêng tôi. Các số liệu, ví dụ và trích dẫn trong luận văn đảm bảo độ tin cậy, chính xác và trung thực. Những kết luận khoa học của luận văn chưa từng được công bố trong bất kỳ công trình khoa học nào khác. Tác giả luận văn NGÔ ĐỨC LONG
3. MỤC LỤC MỞ ĐẦU . 1 Chƣơng 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ KIỂM TOÁNVÀ GIÁ TRỊ PHÁP LÝ CỦA BÁO CÁO KIỂM TOÁN 5 1.1 Lý luận chung về hoạt động kiểm toán. 5 1.2 Báo cáo kiểm toán và giá trị pháp lý của báo cáo kiểm toán 17 1.3 Giá trị pháp lý của báo cáo kiểm toán theo thông lệ quốc tế 24 Chƣơng 2: THỰC TRẠNG HOẠT ĐỘNG KIỂM TOÁN VÀ PHÁP LUẬT VỀ BÁO CÁO KIỂM TOÁN Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 28 2.1 Thực trạng các qui định pháp luật về báo cáo kiểm toán ở Việt Nam hiện nay 28 2.2 Thực tiễn hoạt động và sử dụng báo cáo kiểm toán ở Việt Nam hiện nay 33 Chƣơng 3: PHƢƠNG HƢỚNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ BÁO CÁO KIỂM TOÁN Ở VIỆT NAM HIỆN NAY . 47 3.1 Phương hướng hoàn thiện . 48 3.2 Giải pháp hoàn thiện 48 KẾT LUẬN . 68 TÀI LIỆU THAM KHẢO . 69
4. DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Luật KTĐL Luật kiểm toán số 67/2011/QH12 ban hành ngày 29 tháng 3 năm 2011 KTV Kiểm toán viên hoặc kiểm toán viên hành nghề IFAC International Federation Accoutantant Committee
5. MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết của đề tài Hoạt động kiểm toán độc lập ở Việt Nam đã và đang có sự phát triển nhanh chóng, các Công ty kiểm toán hàng đầu thế giới (Big four) đều có mặt và hoạt động tại Việt Nam. Các chủ thể tham gia kiểm toán cũng hết sức đa dạng, không chỉ ở các doanh nghiệp FDI như trước đây mà hoạt động kiểm toán dần đã trở thành nhu cầu trong công tác quản lý của mỗi doanh nghiệp với các qui mô, thuộc các thành phần kinh tế khác nhau. Cùng với sự gia tăng nhu cầu về kiểm toán của xã hội, các cơ quan chức năng cũng đã có những thành tựu vượt bậc trong công tác đảm bảo môi trường pháp lý cho hoạt động kiểm toán đó là việc ban hành Luật kiểm toán độc lập, hệ thống các chuẩn mực kiểm toán đáp ứng tốt các yêu cầu hội nhập và hàng loạt các văn bản pháp lý có liên quan đến hoạt động kiểm toán nói chung và kiểm soát, thúc đẩy hoạt động kiểm toán nói riêng. Đặc biệt là với việc trở thành thành viên liên kết của Hiệp hội kế toán quốc tế (IFAC) từ tháng 11/2015 đã khảng định sự phát triển và thừa nhận quốc tế đối với tổ chức nghề nghiệp kiểm toán của nước ta. Tuy nhiên trên thực tế việc hiểu và sử dụng kết quả kiểm toán của các đối tượng sử dụng thông tin được kiểm toán cũng như trách nhiệm giải trình của kiểm toán viên đối với ý kiến của mình vẫn còn hạn chế, thực tế đó phản ánh thực trạng công tác kiểm toán nhiều khi chỉ là hình thức hoặc thủ tục theo qui định của pháp luật. Một trong những nguyên nhân dẫn đến thực trạng này là do chưa có sự nhận thức đầy đủ về tính pháp lý của ý kiến của kiểm toán viên và các chế tài đảm bảo giá trị pháp lý đó. Trước thực tế đó, việc nghiên cứu làm sáng tỏ giá trị pháp lý của báo cáo kiểm toán cả về mặt lý luận và những đánh giá thực trạng trong việc đảm bảo giá trị pháp lý đó là hết sức cần thiết. Do vậy việc nghiên cứu đề tài “ Giá trị pháp lý của báo cáo kiểm toán” là đề tài có ý nghĩa lớn về lý luận và thực tiễn. 2. Tình hình nghiên cứu đề tài Để có thông tin đánh giá về kết quả đã nghiên cứu về báo cáo kiểm toán tại Việt Nam nói chung và giá trị pháp lý của Báo cáo kiểm toán nói riêng, tác giả tiến hành khảo sát (trao đổi trực tiếp với các giảng viên ở khoa giảng dạy về kiểm toán tại một 1
6. số trường đại học lớn ở VN và Hội kiểm toán viên hành nghề tại Việt Nam) đồng thời tìm kiếm trên mạng Internet với các từ khoá “Báo cáo kiểm toán”; “giá trị pháp lý của báo kiểm toán” . Các cơ sở nghiên cứu và đào tạo về kiểm toán đã được khảo sát gồm: 1. Trường Đại học Kinh tế quốc dân –Viện Kế toán, kiểm toán 2. Học viện Tài chính 3. Đại học Huế 4. Đại học kinh tế TP HCM 5. Đại học Thương mại Hà Nội 6. Đại học Ngoại Thương 7. Hội kiểm toán viên hành nghề Việt Nam (VACPA) Qua nội dung trao đổi với các cán bộ làm công tác giảng dạy và phụ trách trực tiếp môn kiểm toán đều được xác nhận rằng chưa có các đề tài thuộc hệ đào tạo cử nhân, luận văn bậc cao học hoặc luận án tiến sỹnghiên cứu về Báo cáo kiểm toán hoặc Giá trị pháp lý của Báo cáo kiểm toán. Đồng thời cũng chưa có các đề tài khoa học ở cấp khoa, cấp trường cũng như cấp bộ nào về Báo cáo kiểm toán hoặc giá trị pháp lý của Báo cáo kiểm toán được thông qua và công bố. Tại Hội kiểm toán viên hành nghề Việt Nam (VACPA) cũng chưa ghi nhận có công trình nghiên cứu chính thức nào được thông qua nghiên cứu về Báo cáo kiểm toán. Tìm kiếm trên Internet với các từ khoá như nêu trên cũng chưa có đề tài nào có tên tương tự được tìm thấy. 3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu Mục đích của Luận văn nhằm làm sáng tỏ những vấn đề lý luận về giá trị pháp lý của báo cáo kiểm toán; phân tích, đánh giá thực trạng các quy định pháp luật về giá trị pháp lý của báo cáo kiểm toán theo pháp luật Việt Nam; để từ đó đề xuất các phương hướng và giải pháp hoàn thiện các quy định pháp luật giá trị pháp lý của báo cáo kiểm toán ở nước ta hiện nay. Để thực hiện mục tiêu trên, Luận văn có các nhiệm vụ cụ thể sau: - Nghiên cứu những vấn đề lý luận về giá trị pháp lý của báo cáo kiểm toán; 2
7. - Phân tích, đánh giá thực trạng pháp luật về giá trị pháp lý của báo cáo kiểm toán theo pháp luật Việt Nam; - Phân tích, đánh giá thực tiễn áp dụng các quy định pháp luật về giá trị pháp lý của báo cáo kiểm toán ở Việt Nam; - Đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật về giá trị pháp lý của báo cáo kiểm toán ở Việt Nam hiện nay 4. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu Đề tài “Giá trị pháp lý của Báo cáo kiểm toán” có đối tượng nghiên cứu là báo cáo kiểm toán của kiểm toán viên độc lập trong hoạt động kiểm toán độc lập tại Việt Nam. Hoạt động kiểm toán chủ yếu được đề cập đến là kiểm toán báo cáo tài chính, từ đó mở rộng ra các đối tượng kiểm toán khác làm sáng tỏ về giá trị pháp lý của báo cáo kiểm toán nói chung về các phương diện lý luận cũng như thực tiễn, bao gồm các dấu hiệu nhận diện và cơ sở đánh giá về giá trị pháp lý của báo cáo kiểm toán. 5. Phƣơng pháp luận và phƣơng pháp nghiên cứu Trên cơ sở phương pháp luận của phép biện chứng duy vật, để làm sáng tỏ các luận điểm của đề tài, tác giả tiến hành thu thập và xử lý thông tin, tài liệu dựa trên phương pháp tổng hợp và phân tích trong suốt quá trình nghiên cứu. Trên cơ sở các thông tin có được từ thực tiễn hoạt động kiểm toán của tác giả, kết hợp với kết quả khảo sát, so sánh, đối chiếu với các qui định của pháp luật theo các giai đoạn và thời kỳ khác nhau, tác giả tổng hợp và hệ thống hoá theo các tiêu chí phù hợp với mục đích nghiên cứu. 6. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận văn - Luận văn hệ thống và đưa ra quan điểm về giá trị pháp lý của Báo cáo kiểm toán bao gồm các dấu hiệu nhận diện và tiêu chí đánh giá về giá trị pháp lý của Báo cáo kiểm toán - Đánh giá thực trạng về giá trị pháp lý của Báo cáo kiểm toán thông qua thực trạng sử dụng báo cáo kiểm toán trong các hoạt động quản lý điều hành của các cơ quan chức năng của nhà nước và trong việc xử lý các mối quan hệ kinh tế trong nội bộ và giữa các tổ chức kinh tế. 3
8. - Đưa ra các kiến nghị nhằm đảm bảo và nâng cao giá trị pháp lý của Báo báo cáo kiểm toán 7. Cơ cấu của luận văn Ngoài phần mở đầu và kết luận, Luận văn được kết cấu thành 3 chương. Chương 1: Những vấn đề lý luận về kiểm toán và giá trị pháp lý của báo cáo kiểm toán Chương 2: Thực trạng hoạt động kiểm toán và pháp luật về báo cáo kiểm toán ở Việt Nam hiện nay Chương 3: Phương hướng và giải pháp hoàn thiện pháp luật về báo cáo kiểm toán ở Việt nam hiện nay. 4
9. Chƣơng 1 NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ KIỂM TOÁN VÀ GIÁ TRỊ PHÁP LÝ CỦA BÁO CÁO KIỂM TOÁN 1.1 Lý luận chung về hoạt động kiểm toán 1.1.1 Bản chất và đặc điểm của kiểm toán Kiểm toán độc lập xuất hiện và phát triển cùng với sự phát triển của nền kinh tế thị trường. Với các số liệu được nghiên cứu tại Mỹ [34, Tr 15] cho thấy kiểm toán tồn tại trước khi có các qui định pháp lý bắt buộc kiểm toán và nhu cầu về kiểm toán xuất phát từ yêu cầu của thị trường. Ở Việt Nam, trước năm 1975 đã có có hoạt động kiểm toán, tuy nhiên sau đó các phòng kiểm toán này rút khỏi nước ta và mãi đến những năm đầu thập niên 90 của thế kỷ XX hoạt động kiểm toán mới xuất hiện trở lại khi nền kinh tế nước ta chuyển đổi sang nền kinh tế thị trường. Mục đích của kiểm toán Các thông tin tài chính có độ tin cậy, chính xác và trung thực là hết sức cần thiết và có ý nghĩa quan trọng đối với các chủ thể trong hoạt động kinh tế. Kiểm toán độc lập hình thành chính là nhằm đáp ứng nhu cầu này của nền kinh tế. Theo luật KTĐL số 67/2011/QH12, tại điều 4 qui định “Hoạt động kiểm toán độc lập nhằm góp phần công khai, minh bạch thông tin kinh tế, tài chính của đơn vị được kiểm toán và doanh nghiệp, tổ chức khác; làm lành mạnh môi trường đầu tư; thực hành tiết kiệm, chống lãng phí, phòng, chống tham nhũng; phát hiện và ngăn chặn vi phạm pháp luật; nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý, điều hành kinh tế, tài chính của Nhà nước và hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp” [26]. Thực hiện được mục đích này, kiểm toán phải manglại sự thoả mãn cho những người sử dụng kết quả kiểm toán sự tin cậy, mức độ trung thực của các thông tin tài chính mà họ được cung cấp. Do vậy có thể thấy mục đích của kiểm toán là cung cấp sự đảm bảo cho bên thứ ba là những người sử dụng các thông tin mà họ được cung cấp có trung thực, hợp lý hay không. Bản chất của kiểm toán Thuật ngữ kiểm toán xuất hiện và được sử dụng ở nước ta vào những năm đầu thập niên 90 của thế kỷ XX. Tuy nhiên trên thế giới thuật ngữ kiểm toán nói chung và 5
10. hoạt động kiểm toán nói riêng đã xuất hiện từ rất lâu. Tuy vậy điểm xuất phát của kiểm toán đều nằm ở chỗ nó phát sinh cùng với cơ chế thị trường và gắn liền với việc kiểm toán báo cáo tài chính của các công ty. Theo đó các khái niệm về kiểm toán thường đề cập đến hoạt động kiểm toán với đối tượng kiểm toán là báo cáo tài chính. Trong lời mở đầu “Giải thích về chuẩn mực kiểm toán” của Vương quốc Anh nêu định nghĩa về kiểm toán như sau: “Kiểm toán là sự kiểm tra độc lập và là sự bày tỏ ý kiến về bản khai tài chính của một xí nghiệp do một kiểm toán viên được bổ nhiệm để thực hiện những công việc đó theo đúng với bất cứ nghĩa vụ pháp định có liên quan” [22, Tr 34] Tương tự như vậy, quan điểm trong giáo dục và đào tạo kiểm toán ở Cộng hoà Pháp: “ Kiểm toán là việc nghiên cứu và kiểm tra các tài khoản niên độ của một tổ chức do một người độc lập đủ danh nghĩa gọi là kiểm toán viên tiến hành để khảng định rằng những tài khoản đó phản ánh đúng đắn tình hình tài chính thực tế, không che dấu sự gian lận và chúng được trình bày theo mẫu chính thức của luật định” [22, Tr 35] Theo luật Kiểm toán độc lập số 67/2011/QH12 của Việt Nam thì: “Kiểm toán độc lập là việc kiểm toán viên hành nghề, doanh nghiệp kiểm toán, chi nhánh doanh nghiệp kiểm toán nước ngoài tại Việt Nam kiểm tra, đưa ra ý kiến độc lập của mình về báo cáo tài chính và công việc kiểm toán khác theo hợp đồng kiểm toán” [26] Các khái niệm trên, tuy có cách diễn đạt và từ ngữ khác nhau nhưng đều thống nhất ở các yếu tố cơ bản thể hiện bản chất của kiểm toán như sau: . Chủ thể của quan hệ kiểm toán: Là những kiểm toán viên thực hiện công việc kiểm toán và tổ chức, đơn vị có thông tin được kiểm toán. Kiểm toán viên được hiểu bao gồm cá nhân kiểm toán viên độc lập có đủ điều kiện theo qui định của pháp luật và doanh nghiệp kiểm toán với vai trò là chủ thể theo qui định của pháp luật trong quan hệ giao dịch với đơn vị có thông tin được kiểm toán. . Đối tượng kiểm toán: Là các thông tin tài chính dưới dạng các báo cáo tài chính, bản khai tài chính hay các tài khoản số liệu kế toán (gọi chung là thông tin tài chính) hoặc các nội dung khác được kiểm toán. 6
11. . Mục tiêu của kiểm toán: Đưa ra ý kiến độc lập của kiểm toán viên về đối tượng kiểm toán. Đối với các đối tượng kiểm toán khác nhau (Báo cáo tài chính hay tính tuân thủ hay tính hiệu quả trong hoạt động) mà ý kiến kiểm toán sẽ có hình thức khác nhau. Tuy nhiên điểm chung của ý kiến kiểm toán là đều là ý kiến độc lập của kiểm toán viên đưa ra dựa trên cơ sở các bằng chứng kiểm toán thu thập được sau khi kết thúc công việc kiểm toán. Đặc điểm của kiểm toán độc lập Hoạt động kiểm toán là hoạt động dịch vụ trên cơ sở thoả thuận hợp đồng giữa công ty kiểm toán và khách hàng. Hoạt động kiểm toán có các đặc điểm sau: . Dịch vụ kiểm toán dựa trên cơ sở hợp đồng giữa doanh nghiệp kiểm toán và khách hàng. Khách hàng kiểm toán có thể là đơn vị có đối tượng kiểm toán đồng thời là người thụ hưởng báo cáo kiểm toán cũng có thể chỉ là người thụ hưởng báo cáo kiểm toán nhưng không phải là đơn vị có đối tượng kiểm toán. Người thụ hưởng báo cáo kiểm toán là người nhận báo cáo kiểm toán từ kiểm toán viên. . Khách hàng kiểm toán có thể là khách hàng tự nguyện sử dụng dịch vụ kiểm toán xuất phát từ nhu cầu của chính đơn vị đó. Ngoài ra bộ phận lớn khách hàng kiểm toán là các đơn vị thuộc đối tượng bắt buộc kiểm toán theo qui định của pháp luật. . Kiểm toán viên, doanh nghiệp kiểm toán là các chủ thể phải đáp ứng đầy đủ các tiêu chí theo qui định của pháp luật mới được cung cấp dịch vụ kiểm toán. . Trong quá trình thực hiện dịch vụ các kiểm toán viên phải độc lập và tuân thủ các qui định của pháp luật về các phương diện cả về qui trình kỹ thuật cũng như các qui định về đạo đức nghề nghiệp. . Đối tượng sử dụng báo cáo kiểm toán (kết quả dịch vụ kiểm toán) bao gồm khách hàng và bên thứ ba. Do vậy trách nhiệm của kiểm toán viên trong quan hệ kiểm toán bao gồm cả trách nhiệm đối với khách hàng và đối với bên thứ ba. . Kết quả dịch vụ với hình thức biểu hiện là báo cáo kiểm toán phải được lập, trình bày và công bố theo qui định của pháp luật. . Giá cả trong giao dịch dịch vụ kiểm toán không tuân theo qui luật giá trị. Giá cả của dịch vụ kiểm toán phụ thuộc rất lớn vào danh tiếng của doanh nghiệp kiểm toán. Để kiểm toán báo cáo tài chính của đơn vị nhất định thì các kiểm toán viên đều phải 7
12. thực hiện các bước công việc và qui trình theo qui định của chuẩn mực kiểm toán. Nghĩa là khối lượng công việc tương đối giống nhau. Tuy nhiên giá phí dịch vụ của các đơn vị kiểm toán khác nhau là rất khác nhau và phụ thuộc vào danh tiếng của các doanh nghiệp kiểm toán đó. Doanh nghiệp càng có uy tiến, danh tiếng cao nghĩa là độ tin cậy đối với ý kiến kiểm toán càng cao thi giá phí dịch vụ kiểm toán càng cao. 1.1.2 Đối tượng, phạm vi của kiểm toán a/ Đối tượng kiểm toán Theo luật Kiểm toán số 67/2001/QH12 thì đối tượng kiểm toán là “báo cáo tài chính và công việc kiểm toán khác” [26] Do vậy có thể thấy báo cáo tài chính là đối tượng kiểm toán phổ biến, ngoài ra đối tượng kiểm toán rất đa dạng đa dạng. Về phương diện pháp lý, đối tượng kiểm toán có thể phân loại thành đối tượng kiếm toán bắt buộc và đối tượng kiểm toán khác tuỳ thuộc nhu cầu. Theo luật Kiểm toán độc lập số 67/2011/QH12, khoản 1 và khoản 2 Điều 37 qui định: Báo cáo tài chính hàng năm của các tổ chức sau phải được kiểm toán gồm: - Doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài; - Tổ chức tín dụng được thành lập và hoạt động theo Luật Các tổ chức tín dụng ; - Tổ chức tài chính, doanh nghiệp kinh donah bảo hiểm, doanh nghiệp môi giới bảo hiểm; - Công ty đại chúng, tổ chức phát hành và tổ chức kinh doanh chứng khoán; - Doanh nghiệp nhà nước, trừ doanh nghiệp nhà nước hoạt động trong lĩnh; vực thuộc bí mật nhà nước theo qui định của pháp luật; - Doanh nghiệp, tổ chức có vốn góp của Nhà nước; - Doanh nghiệp kiểm toán, chi nhánh doanh nghiệp kiểm toán nước ngoài tại Việt Nam Báo cáo quyết toán dự án hoàn thành trong các trường hợp sau phải được kiểm toán: - Báo cáo quyết toán dự án hoàn thành của các doanh nghiệp, tổ chức thực hiện dự án quan trọng quốc gia, dự án nhóm A sử dụng vốn nhà nước, trừ dự án trong lĩnh vực bí mật nhà nước theo qui định của pháp luật; - Báo cáo quyết toán dự án hoàn thành của các doanh nghiệp, tổ chức có vốn góp nhà nước và dự án sử dụng vốn nhà nước khác do chính phủ qui định. 8
13. Theo qui định nói trên thì chính phủ sẽ qui định các trường hợp báo cáo quyết toán dự án hoàn thành của các doanh nghiệp, tổ chức có vốn góp nhà nước và dự án có sử dụng vốn nhà nước. b/ Phạm vi của kiểm toán Điều 40 Luật KTĐL qui định phạm vi hoạt động của doanh nghiệp kiểm toán, chi nhánh doanh nghiệp kiểm toán nước ngoài tại Việt Nam đươc thực hiện các dịch vụ như: Dịch vụ kiểm toán, dịch vụ soát xét báo cáo tài chính, các dịch vụ tư vấn thuế, quản lý, chuyển đổi doanh nghiệp, thẩm định tài sản,bồi dưỡng kiến thức tài chính, các dịch vụ khác liên quan đến tài chính, kế toán theo qui định của pháp luật. Điều 30 Luật KTĐL qui định các trường hợp doanh nghiệp kiểm toán, chi nhánh doanh nghiệp kiểm toán nước ngoài tại Việt Nam không được thực hiện kiểm toán như không được đồng thời làm kiểm toán và dịch vụ về kế toán hoặc kiểm toán tại các doanh nghiệp mà người lãnh đạo doanh nghiệp là người có liên quan với người có trách nhiệm quản lý, điều hành doanh nghiệp kiểm toán Mục đích của qui định này nhằm tránh xung đột lợi ích làm ảnh hưởng đến sự độc lập của kiểm toán viên. Điều 19 Luật KTĐL qui định các trường hợp kiểm toán viên hành nghề không được thực hiện kiểm toán. Theo đó KTV không được kiểm toán tại các đơn vị mà người quản lý DN là người có liên quan với KTV hoặc tại các DN mà KTV đang nắm giữ các khoản đầu tư hoặc đang quản lý, kế toán trưởng, tại đơn vị đó. Tương tự như điều 30 nói trên, nội dung của điều này nhằm để đảm bảo sự độc lập của Kiểm toán viên trong quá trình kiểm toán. Như vậy, Luật KTĐL qui định về phạm vi lĩnh vực hoạt động kiểm toán cũng như giới hạn các đối tượng mà Công ty kiểm toán, KTV không được phép thực hiện dịch vụ kiểm toán. Tuy nhiên trong hoạt động kiểm toán cụ thể thì phạm vi công việc trong quá trình thực hiện dịch vụ đó đến đâu và như thế nào là vấn đề cần phải nghiên cứu bởi phạm vi này quyết định đến kết quả dịch vụ và theo đó là ý nghĩa và giá trị của nó. Để hình thành ý kiến nhận xét về các báo cáo tài chính, KTV phải có được đầy đủ các căn cứ vững chắc hay nói cách khác là phải có đầy đủ các bằng chứng kiểm toán thích hợp. Theo chuẩn mực kiểm toán số 210 – Hợp đồng kiểm toán qui định và 9
14. hướng dẫn hướng dẫn trách nhiệm của kiểm toán viên và doanh nghiệp kiểm toán trong thương tho hợp đồng kiểm toán, theo đó kiểm toán viên và doanh nghiệp kiểm toán phải có quyền tiếp cận tới tất cả tài liệu, thông tin có liên quan đến quá trình lập và trình bày báo cáo tài chính. Trong trường hợp khi thương thảo hợp đồng bị khách hàng yêu cầu giới hạn phạm vi công việc của kiểm toán viên dẫn đến khả năng phải đưa ra ý kiến từ chối, thì kiểm toán viên và doanh nghiệp kiểm toán không được chấp nhận hợp đồng bị giới hạn đó. Như vậy có thể thấy, luật pháp đã qui định điều kiện để kiểm toán viên có thể thực hiện đầy đủ các công việc chuyên môn theo yêu cầu để thu thập các bằng chứng làm căn cứ cho ý kiến kiểm toán. Việc xác định phạm vi kiểm toán có ý quan trọng, mà trước hết các đơn vị được kiểm toán cần có những hiểu biết nhất định về kiểm toán, yêu cầu của kiểm toán và việc các kiểm toán viên tiến hành các thủ tục kiểm toán mà họ cho là cần thiết theo đó tạo điều kiện cung cấp đầy đủ cho KTV. Việc các đơn vị được kiểm toán không thực hiện đúng các thoả thuận hợp đồng hoặc từ chối cung cấp những thông tin, bằng chứng cần thiết hay ngăn chặn công việc của KTV đều dẫn đến việc phạm vi kiểm toán bị giới hạn, trong trường hợp này, nếu kiểm toán viên không thể thực hiện được các thủ tục thay thế khác một cách hợp lý, khi đó KTV phải cân nhắc về tính chất, mức độ trọng yếu của vấn đề để đưa ra ý kiến phù hợp. Ý kiến của KTV trong báo cáo kiểm toán sẽ quyết định giá trị sử dụng đối với báo cáo tài chính được kiểm toán. 1.1.3 Địa vị pháp lý của các chủ thể trong hoạt động kiểm toán Về phương diện quan hệ hợp đồng thì chủ thể trong quan hệ kiểm toán là doanh nghiệp kiểm toán, tuy nhiên báo cáo kiểm toán là báo cáo để công bố ý kiến của KTV, người có năng lực chuyên môn phù hợp và độc lập thực hiện cuộc kiểm toán; trên báo cáo kiểm toán có đồng thời chữ ký của người đại diện công ty kiểm toán và chữ ký của KTV người chịu trách nhiệm về cuộc kiểm toán và đưa ra ý kiến kiểm toán. Theo Luật KTĐL, điều 17 – Quyền của kiểm toán viên hành nghề và điều 18 nghĩa vụ của kiểm toán viên, qui định kiểm toán viên có quyền độc lập về chuyên môn nghiệp vụ, đồng thời kiểm toán viên có nghĩa vụ tuân thủ nguyên tắc hoạt động độc lập. Như vậy có thể thấy, trong hoạt động kiểm toán có các chủ thể gồm: Khách hàng, người sử dụng dịch vụ kiểm toán; doanh nghiệp kiểm toán và kiểm toán viên. 10
15. Địa vị pháp lý của khách hàng, người sừ dụng dịch vụ kiểm toán Khách hàng, người sử dụng dịch vụ kiểm toán là một bên, chủ thể ký hợp đồng dịch vụ kiểm toán với doanh nghiệp kiểm toán để tiến hành kiểm toán và đưa ra ý kiến về đối tượng kiểm toán cụ thể nêu trong hợp đồng. Chủ thể này chủ yếu là đơn vị có thông tin được kiểm toán (đơn vị được kiểm toán). Địa vị pháp lý của chủ thể này trong quan hệ kiểm toán khác rất nhiều so với các quan hệ dân sự khác: Cụ thể - Các chủ thể này thường là đối tượng bắt buộc theo qui định của pháp luật. Việc ký kết hợp đồng kiểm toán để kiểm toán theo đối tượng nhất định là nghĩa vụ pháp lý mà các đối tượng này phải thực hiện. Các chủ thể là đối tượng kiểm toán bắt buộc được qui định tại điều 37 Luật KTĐL hoặc theo qui định tại điều lệ của các công ty. - Mặc dù là giao dịch dân sự, tuy nhiên chủ thể này thường không có nhiều lựa chọn và điều kiện thương thảo với doanh nghiệp kiểm toán, thậm chí là không có quyền lựa chọn doanh nghiệp kiểm toán để cung cấp dịch vụ cho mình. Đối với các công ty cổ phần, nhiều trường hợp Đại hội đồng cổ đông chỉ định ngay doanh nghiệp kiểm toán, theo đó Ban điều hành doanh nghiệp buộc phải ký hợp đồng kiểm toán với doanh nghiệp kiểm toán đó. Hoặc trong nhiều trường hợp, mặc dù không có chỉ định trực tiếp nhưng doanh nghiệp buộc phải ký hợp đồng với doanh nghiệp kiểm toán theo khuyến nghị của các bên có liên quan như Ngân hàng (trường hợp phải vay vốn) hoặc nhà đối tác trong liên doanh, . . Quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm của chủ thể này được qui định trong Luật KTĐL và trong chuẩn mực kiểm toán (Chuẩn mực kiểm toán số 210). Quyền và nghĩa vụ của đơn vị được kiểm toán được qui định lần lượt tại các điều 38 và điều 39 Luật KTĐL. Chi tiết các quyền và nghĩa vụ của đơn vị được kiểm toán được hướng dẫn trong chuẩn mực kiểm toán số 210. Một trong những nghĩa vụ của đơn vị được kiểm toán là phải có hiểu biết nhất định về kiểm toán; không được có hành vi hạn chế phạm vi các vấn đề kiểm toán (tiếp cận các nguồn thông tin làm bằng chức kiểm toán). Trong quá trình kiểm toán nếu kiểm toán viên thấy rằng phạm vi kiểm toán bị giới hạn bởi đơn vị được kiểm toán thì kiểm toán viên phải xem xét mức độ ảnh hưởng của sự giới hạn này để cân nhắc khả năng từ chối dịch vụ kiểm toán. Như vậy có thể thấy các khách hàng (đơn vị được kiểm toán) khi ký kết hợp đồng kiểm toán, mặc dù là giao dịch dân sự, tuy nhiên tính tự do, tự nguyện, bình đằng 11
16. trong quan hệ bị ảnh hưởng, chi phối khá nhiều do đặc điểm của hoạt động kiểm toán đó là nhằm bảo vệ lợi ích của bên thứ ba, những người sử dụng báo cáo kiểm toán. Do vậy trách nhiệm và nghĩa vụ của các đối tượng này qui định trong luật KTĐL nhằm đảm bảo cho sự độc lập, khách quan của doanh nghiệp kiểm toán và phạm vi kiểm toán để đưa ra ý kiến kiểm phù hợp nhất. Địa vị pháp lý của doanh nghiệp kiểm toán Doanh nghiệp kiểm toán với vai trò là chủ thể tham gia hợp đồng kiểm toán để cung cấp dịch vụ kiểm toán cho các khách hàng. Pháp luật qui định doanh nghiệp kiểm toán và đơn vị được kiểm toán phải ký hợp đồng kiểm toán trước khi thực hiện kiểm toán. Do các đối tượng được kiểm toán có tính bắt buộc, theo đó các doanh nghiệp kiểm toán có vị thế, tư cách của đơn vị kiểm tra và độc lập với đơn vị được kiểm toán mà không bị chi phối bởi quyền “ban phát” công việc của đơn vị được kiểm toán. Các quyền và nghĩa vụ của doanh nghiệp kiểm toán được qui định lần lượt tại các điều 28, điều 29 và điều 30 luật KTĐL. Khi xác lập hợp đồng kiểm toán, doanh nghiệp kiểm toán phải tuân thủ theo các qui định và hướng dẫn tại chuẩn mực kiểm toán số 210. Để cung cấp được dịch vụ kiểm toán, doanh nghiệp kiểm toán phải có đầy đủ các qui định được qui định trong luật KTĐL và luật Chứng khoán. Cụ thể - Doanh nghiệp phải có Giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh dịch vụ kiểm toán. Các thủ tục đăng ký, cấp lại, điều chỉnh Giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh dịch vụ kiểm toán qui định trong Luật KTĐL và các văn bản hướng dẫn. - Ngoài việc có Giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh dịch vụ kiểm toán, để cung cấp dịch vụ kiểm toán cho các công ty có lợi ích công chúng, doanh nghiệp kiểm toán phải đáp ứng đầu đủ các qui định của Uỷ ban chứng khoán nhà nước, Bộ Tài chính và được đưa vào danh sách công bố hàng năm. - Doanh nghiệp kiểm toán không được kiểm toán đối với các trường hợp nhất định theo qui định tại điều 30 Luật KTĐL. Qui định này nhằm tránh sự xung đột lợi ích, đảm bảo sự độc lập của doanh nghiệp kiểm toán đối với đơn vị được kiểm toán. - Doanh nghiệp kiểm toán phải từ chối cung cấp dịch vụ kiểm toán nếu trong qua trình thương thảo hợp đồng kiểm toán, xét thấy phạm vi kiểm toán bị giới hạn có 12
17. khả năng dẫn đến không thể thu thập được bằng chứng kiểm toán cần thiết cho ý kiến kiểm toán. - Trong quá trình cung cấp dịch vụ kiểm toán, doanh nghiệp kiểm toán phải tuân thủ các qui định của pháp luật về kiểm toán độc lập được qui định tại điều 59 luật KTĐL sẽ phải chịu trách nhiệm pháp lý theo qui định tại điều 60 luật KTĐL. Các hình thức xử lý hành vi vi phạm pháp luật về kiểm toán qui định tại điều 60 luật Kiểm toán. Các hình thức xử lý vi phạm bao gồm (a) cảnh cáo; (b) phạt tiền và (c) có thể bị thu hồi Giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh dịch vụ kiẻm toán. [26] Địa vị pháp lý của Kiểm toán viên Kiểm toán viên là người được chỉ định để thực hiện cuộc kiểm toán và là người ký báo cáo kiểm toán cùng với đại diện của doanh nghiệp kiểm toán. Trong quá trình kiểm toán, kiểm toán viên có quyền và nghĩa vụ được qui định trong luật KTĐL. Kiểm toán viên được doanh nghiệp kiểm toán bổ nhiệm phụ trách công việc kiểm toán phải là người có đầy đủ các qui định về chứng chỉ kiểm toán viên, giấy chứng nhận đăng ký hành nghề kiểm toán. Ngoài ra, nguyên tắc kiểm toán và các chuẩn mực nghề nghiệp yêu cầu kiểm toán viên phải có hiểu biết chuyên môn phù hợp với lĩnh vực hoạt động của khách hàng. Trong quá trình hành nghề kiểm toán, kiểm toán viên có nghĩa vụ theo qui định tại điều 18 luật KTĐL, các nghĩa vụ này yêu cầu kiểm toán viên phải tuân thủ pháp luật trong quá trình kiểm toán, tuân thủ nguyên tắc độc lập, không được can thiệp vào hoạt động của khách hàng, đơn vị được kiểm toán , đặc biệt kiểm toán viên phải từ chối thực hiện kiểm toán trong trường hợp khách hàng, đơn vị được kiểm toán có yêu cầu trái với đạo đức nghề nghiệp, yêu cầu về chuyên môn, nghiệp vụ hoặc trái với qui định của pháp luật. . Luật KTĐL còn qui định kiểm toán viện không được thực hiện kiểm toán đối với các trường hợp cụ thể để đảm bảo tính độc lập và tránh các xung đột về lợi ích làm ảnh hưởng đến ý kiến kiểm toán. Các trường hợp cụ thể qui định tại điều 19 luật KTĐL. Trường hợp kiểm toán viên có hành vi thuộc các hành vi qui định tại điều 59 Luật KTĐL, khi đó phát sinh trách nhiệm pháp lý của kiểm toán viên. Ngoài các chế tài xử lý đối với hành vi vi phạm pháp luật về kiểm toán độc lập như (a) cảnh cáo, (b) phạt tiền, (c) có thể bị thu hồi chứng chỉ kiểm toán viên, Giấy chứng nhận đăng ký 13
18. hành nghề kiểm toán, đình chỉ đăng ký hành nghề hoặc cấm tham gia hoạt động kiểm toán độc lập. Bên cạnh đó, tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm còn bi truy cứu trách nhiệm hình sự [26]. Như vậy có thể thấy, mặc dù quan hệ kiểm toán là quan hệ kinh tế theo thoả thuận hợp đồng giữa khách hàng, đơn vị được kiểm toán với doanh nghiệp kiểm toán, nhưng các kiểm toán viên, mặc dù là người lao động trong doanh nghiệp kiểm toán vẫn được đảm bảo tính độc lập và tham gia công việc kiểm toán với tư cách như chủ thể của quan hệ bởi các kiểm toán viên phải đảm bảo các qui định của pháp luật và chịu trách nhiệm pháp lý nếu có hành vi vi phạm pháp luật trong hoạt động kiểm toán. Tuy nhiên tư cách chủ thể của kiểm toán viên là thứ phát được hình thành khi doanh nghiệp kiểm toán bổ nhiệm thực hiện công việc kiểm toán cụ thể. 1.1.4 Điều chỉnh pháp luật về kiểm toán a/ Nguyên tắc pháp luật Kiểm toán độc lập là hoạt động dịch vụ trên cơ sở thoả thuận hợp đồng giữa Công ty kiểm toán với khách hàng. Do vậy nguyên tắc pháp luật trong hoạt động kiểm toán tuân theo các nguyên tắc pháp luật của giao dịch dân sự đó là Nguyên tắc tự do, tự nguyện cam kết, thoả thuận; nguyên tắc bình đẳng; nguyên tắc thiện chí, trung thực, nguyên tắc chịu trách nhiệm dân sự; nguyên tắc tuân thủ pháp luật . các nguyên tắc hoạt động của kiểm toán độc lập được qui định tại điều 8 - luật KTĐL như sau [26]: - Tuân thủ pháp luật và chịu trách nhiệm trước pháp luật về hoạt động nghề nghiệp và báo cáo kiểm toán. - Tuân thủ chuẩn mực kiểm toán và chuẩn mực đạo đức nghề nghiệp kế toán, kiểm toán Việt Nam; đối với công việc kiểm toán theo hợp đồng kiểm toán mà yêu cầu áp dụng chuẩn mực kiểm toán khác thì phải tuân thủ chuẩn mực kiểm toán đó. - Độc lập, trung thực, khách quan. - Bảo mật thông tin. Về nguyên tắc tuân thủ đạo đức nghề nghiệp, đây là nhóm các nguyên tắc có tính đặc thù của hoạt động kiểm toán, quyết định giá trị ứng dụng của báo cáo kiểm toán. Các nguyên tắc này bao gồm: 14